استاذ / مصطفي كل عام وانتم بخير رمضان كريم
ارجو من سيادتكم توضيح هذا الموضوع من الناحية القانونية
ماهي الاسباب التي تستدعي تغير خبير تم تعينه للفصل في نزاع قطعة ارض بالرغم من ان الخبير قام بدوره علي اكمل وجه من حيث سماع اقوال الخصمان وتقديم ما يستجد من اوراق في القضية ومعاينة الارض علي الطبيعة ورفض الخبير سماع اقوال الشهود اثناء المعينة وتم تحديد جلسة لسماع الشهود في مكتب الخبير ولكن الخصم قام بتقديم شكوي في الخبير بسبب عدم سماع الشهود اثناء المعينة
فما هي اسباب تغير الخبير ومن يقوم بذلك مكتب الخبراء ام المحكمة وهل يتم رفض الشكوي المقدمة من الخصم
ارجو توضيح الاسباب من اهل الخبرة ولكم جزيل الشكر